IL FERA BEAU DEMAIN - t.nicebo.at

106 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします：2010/04/02(金) 01:44:32.05 ID:kHzpyndJ0
ここだけだとただの甘えとかで終わるだろうけど、
俺が現場で見た印象は半端ねえ。
講師の社員が
「ウチの社員はイベントとか社内行事でも全力で取り組むんです！」
とか言い出して、それだけならただのポジティブだが、

「各部署ごとに成績を競うコンテストがあるんですけど、それでいい成績上げて、

　社長と握手したいんです！

　社　長　と　握　手　し　た　い　ん　で　す　！！
（大事なことなので2回（ｒｙ）」

目をきらきらさせて言い放ったときは最高にキモかった。

２９歳、男

携帯電話は通話とメールくらい、日常ではPCでWEBとかみてるし、ケータイで買い物とかゲームとかしないんだが

転職した仕事先が携帯電話向けのWEBサービス会社だった

俺がそういったPCな人だからなのか、そういったPCな人からいろいろ言われているからなのか

いろいろ愚痴を聞かされた

かれらは僕みたいなひとをPCバカという。

最初はPC使えない人という意味かなと思ったけど、空手バカ一代のバカと同じで、それ一筋という意味らしいのだが、肯定的意味ではなくて

その文化圏でしか物事を考えられない人ということらしい。

「PCでのWEBは死んでいるくせに、なぜかそれにこだわって、かってに死んでくれればいいのに、その憎しみを携帯電話の文化否定に持ってくるんだよね」

「iphoneでWEBは死んだとかいってるけど、ケータイはすでに通過してるのに、これまたアップルがやったことのように言ってる」

「あいつらなんでもアップル起源にしたがるよな」

「iphone儲かるぞ～とかいってるけど、ケータイも儲かるのになんでやらないんだろうね」

「自分の視野でしか語れないんだろうね。間違いを認めない。俺ルールでしか見れない」

「お化け怖がってる子供とおなじ。知らないものをとにかく怖がって憎んで、あげく叩きに回る。面倒くさい」

「親がなんでもファミコンって言ってたのと同じで、自分の知らない文化を適当に雑に語る。しかも叩いてつぶそうとする」

「モバゲーとかGREE叩かれすぎ、任天堂はたいしたことしてなくてもほめるくせに」

「なんていうか悪いオタクってかんじだよね。いつも文句言ってる。金は出さないのになｗ」

「あいつらアメリカが動いて動くよな」

「日本のWEBは残念ってあったじゃん？PCのやつらが残念なだけだから」

「電子書籍元年とか笑い話だよな。今頃？って感じ」

「なんで遅れてるアメリカにあわせる必要があるのか理解できない」

俺は弁が立つわけでもないので、大変だった

いや、あれはこうでと言い返すものもあったが、基本いわれ放題だった。

ただ問題は俺が言い返すかどうかではない。ケンカじゃないのだから。

僕の興味はこういった意見がはてなとかで見られないことだ。

たまに見るが、かなり珍しいもので、まさにはてなPCバカ圏なのかもと思った。

どちらが正しい意見なのかなんていうつもりも無いが、もうすこしお互いの文化が融合できたら良いなとおもった。

なにが言いたいかって、転職して良い刺激になっている。PCの人はケータイ文化圏の会社に行くと面白いかもしれない。

糸井　この間、Twitterで初めて商品について質問されたんです。その時に「お客さんとの接点はここではも たないようにしているので、すみません、ほぼ日に問い合わせてください」って言ったんですね。言って初めて気がついたんですが、Twitterでそれを やってしまうと、孫正義さんになっちゃんですよ。

はてな　「やりましょう」になっちゃうんですね。

糸井　 そうそう、「やりましょう」になっちゃうんですよ。そうすると、またここにも居づらくなってしまう。Twitterでの自分って、最低限のルールは守るけ どわがまま放題だし、「おならぷー」って言いたいんです。ほぼ日で「おならぷー」って言うと、クレームが来たときに、“クレームしてる人に「おなら ぷー」って言ってる人”になってしまう。

これらを考え合わせれば技術的保護手段から流通の監視へと DRM がシフトしていくのは自然な流れと思われる。そして，そうした変化に伴い，ゲートキーパーの役割も増大していく。

ゲートキーパーとは「他者のコンテンツを伝達し、ホスティングし、インデックス化するなど、さまざまな形で媒介を行う者」を指す。さらにゲートキーパーには2種類あって，「個人の行動に対する規制に力を貸すよう媒介者を徴用する試み」を「伝統的ゲートキーパー」と呼び，「個人を特定したり個人の行動を規制したりすることを促すように技術自体を変化させる試み」を「技術的ゲートキーパー」と呼ぶ。ネット上のゲートキーパーは主に後者のほうだ。ネット上の（法的あるいはアーキテクチャ上の）規制において，これまでゲートキーパーがどのような立場をとってきたか確認するためにも「オンライン上のゲートキーピングの歴史」は読んでおいたほうがいいだろう。

さて，ここまで書けば（ゲートキーパーによる）監視は著作権問題だけに関わるものでないことには気づくであろう。技術的ゲートキーパーの定義が上のようなものであるなら， ISP や OSP，検索サービスや携帯電話事業者などはみんな技術的ゲートキーパーになりうる。彼らはユーザの行動を監視し，さまざまな名目でフィルタリングやゾーニングを行っている。

昔であれば監視についての議論はその実装の是非を問うことだったが，今はそう単純ではなくなっている。監視者が権力であれば是非を問えばよかったが，今では一般ユーザが監視の恩恵を受けるケースもありうる。その場合は単純に是非を問うだけでは解決しない。したがって，その議論も監視の是非から監視を如何にコントロールするかにシフトしていくべきだと思う。

制限から監視へとシフトしていったのは，監視技術の実装が昔に比べて容易になってきたこともあるだろうが，最大の理由はビジネス上の需要が増大したからだ。ぶっちゃけて言えば監視は金になるのである。つまり，これからのゲートキーパーは以前とはインセンティブが異なる可能性がある。これを象徴するのが DPI 行動ターゲティング広告の容認だ。